Ha hozzá akarsz szólni, menj a lap aljára! Eddigi vélemények:
| loksi67 | Szerda, 2002. július 17. 12:41 |
| ZZ: megneztem a kepeidet es semmi torzitast nem latok rajta, hacsak nem kevered a torzitast a kepen lathato sik függöleges megdöntesevel. a parlamenti fotonal szerintem nincs vizszintben a geped, hanem felfele van megdöntve, valoszinüleg, hogy kevesebb viz es több eg legyen benne, ezt viszont szvsz nem torzulasnak es föleg nem az optika torzulasanak neveznem. azonkivül szerintem kepkivagast is csinaltal, de a jövö hetvegen bp-n vagyok es elugrok a parlament ele es csinalok egy fotot 20-as beallitassal, gep vizszintben, ff, es majd elküldöm az eredmenyt. | |
| zuzer hun | Kedd, 2002. július 16. 12:42 |
| kellemes sorozat, nekem különösen az 5ös tetszik. ha kritizálhatom, én úgy találtam, hogy az ef 20-35 nem nagyon jó épületfotózásra, illetve óvatosan kell bánni vele, különösen 20 mm-en, mert torzít mint állat. az 5-ösnél is, bár tetszik, zavarónak találom hogy nincs se vizszintes se függőleges
bocsi, itt egy képem 20 mm-rel. igyekeztem úgy csinálni, hogy ne legyen nagyon torz http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=120000 itt van ue 35 mm-rel http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=123127 talán tanulságos... üdv z: |
|
| loksi67 | Kedd, 2002. július 9. 11:10 |
| Nehez volt fotozni, egyreszt idöhianyaban szenvedtem, 4 nap alatt nem lehet parizst körbejarni, masreszt nemigen tudtam eldönteni, hogy szines vagy ff. a kritikakat nezve a szines jobban jött be, bar ez is ugye izles kerdese. optika 20-35 ef, fenymeres nagyon nehez, spottal rengeteget meregettem a sok arnyek miatt es valahol nem lehetett athidalni a nagy fenykülömbsegeket. majd ha egyszer ti is ot lesztek es az epületek elött alltok, megtudjatok mire gondoltam. egyreszt lenyügözö a latvany, masreszt forogsz jobbra, balra, körbe es nemigen talalod meg az optimalis poziciot a fotohoz. | |
| Bakos Béla | Hétfő, 2002. július 8. 07:22 |
| A 2. nekem is nagyon tetszik, de csak a többivel együtt érthető. Az egész sorozat jól érzékelteti a hely hangulatát, akár egy La Defense naptáron is elférnének (technikailag és kompozícióban is). Egyedi képként csak a 6.-at tudom elképzelni a szobám falán. A 8.-nál nem látom igazán, hogy mi a téma, túl töredezett a tükröződő épület - a drótok meg fölöslegesek alul.
BB. |
|
| dömötör balázs | Péntek, 2002. július 5. 18:09 |
| Nekem a kettes a kedvencem! A többi is szép, bizonyára én magam is lekaptam volna őket, de nem ájultam el tőlük. De a kettes...
B |
|
| Imhof Iván (MuzX) | Péntek, 2002. július 5. 15:44 |
| Nagyon jók!
A 7. bal oldalán szerintem az épületek kissé túlzottan sötétek, nagyon tömbszerűen hatnak, kevés a részlet. A 2. viszont nekem nem jön be igazán... |
|
| Szita Péter | Péntek, 2002. július 5. 15:00 |
| Nekem a 6. tetszik a legjobban. A lilas elszinezodes szerintem nagyon jót tesz a képnek, egy kicsit misztikus jelleget ad neki.
A 7. is tetszik, nagyon jók a formák, szinte "üt" a képen látható tömeg és a felhő is egesz jó helyen van. Az elsőt mintha egy sci-fi vagy katasztrofafilm elejerol vagtak volna ki, nagyon hatasos! Üdv, |
|
| Bamer Balazs | Péntek, 2002. július 5. 13:43 |
| Szepek nagyon, bar nekem a harmadik es az utolso kicsit zavaros.
Milyen objektivet hasznaltal nagylatoszogunek? A eg szinei nalam is lilasak nehol, ami a hatodiknal inkabb elonyos, de az elsoert kar. szia: Balazs |
|
| Tgez@ | Péntek, 2002. július 5. 13:31 |
| A fotók közül nekem az 1. 5-7. tetszettek. Ehhez hozzá kell adni, hogy monitor lehet rosszul van beállítva és nem tom milyen minőségben tudtál szkennelni.
Pár helyen még ezeknél a képeknél is sokat segítene a vágás SZVSZ. Erősítené a dinamikát. Klassz téma, jó képek. tg |
|
A képtár bezárt. Több hozzászólásra nincs lehetőség.