peter.oszko@freshfieldsbruckhaus.com
Ha hozzá akarsz szólni, menj a lap aljára! Eddigi vélemények:
| Oszkó Péter | Csütörtök, 2002. november 28. 10:34 |
| Tök jó! Engem is Oszkó Péternek hívnak! :)) | |
| Bakos Béla | Kedd, 2001. július 10. 17:28 |
| Nekem tetszenek, főleg az első meg a harmadik jól megfogja a
zsibvásár hangulatát. A bácsinál egy kicsit zavar, hogy ez előtérbe belógó tárgyak és a kéz meg a bögre zavaros és életlen alsó harmadot eredményez, a sárgaréz mérleg mintegy "elvágja" a kezét. |
|
| Oszkó Péter | Csütörtök, 2001. május 31. 10:49 |
| Kár lenne saját fotós teljesítményeidet feleslegesen lekicsinyleni.. | |
| Hajdrák Tímea | Csütörtök, 2001. május 31. 10:41 |
| Kedves Péter! Féltem, hogy ezt félreérted, nem rád vonatkozott, hanem
például rám, aki amatőr vagyok és az is maradok. |
|
| Oszkó Péter | Csütörtök, 2001. május 31. 09:33 |
| Tímea: nem most keveredtem először vitába bucikával, de nem is sértődtem meg rá, csak kiigazítottam tényszerű tévedéseit. De akkor én most tekintsem magam "alacsonyabb szinten képzett fotósnak"?:-)) | |
| Hajdrák Timea | Szerda, 2001. május 30. 22:30 |
| Kedves Péter!
Úgy látom, most szaladtál először bele vitriolos nyelvű házi "fotókritikusunkba". Többen úgy gondolják, hogy már az is nagy megtiszteltetés, ha egyáltalán odapöttyint pár szót a művedhez. Kis kézikönyv Bucikához: szakmailag perfekt, nagyon okos, sőt amellett, hogy volt ideje megtanulni tökéletesen a fotózással kapcsolatos tudnivalókat, mellette valószínűleg elvégzett egy könyvtár-ruhatár szakot is, mert műveltsége sem megvetendő. Egyébiránt orvosi eset: betegesen magamutogató és vad öröm kicsi sérült lelkének, ha fölényes, gúnyos hangon megszégyeníthet nála alacsonyabb szinten képzett fotósokat. |
|
| Oszkó Péter | Szerda, 2001. május 30. 12:35 |
| bucika: sok időd van...:-))) | |
| bucika | Szerda, 2001. május 30. 10:48 |
| Igazad van! Kinyomtattam a képet, és egy vonalzóval és szögmérővel
berajzoltam a fő tengelyeket. Ha a bulldogarcú angol kabátjának alsó élét meghosszabbítom a szék felé, akkor az pont egy pontban metszi a szkafanderruhás lány melletti szemüveges csaj mutató kezének a meghosszabbítását a jobb oldalt ülö lány orrnyergének és a látcső vonalának szögfelezőjének a banki alapkamat kétszeresével korrigált vetületével. Mesteri! :) |
|
| Pataky Balázs | Kedd, 2001. május 29. 13:52 |
| Nekem a harmadik tetszik a legjobban. Szeretem azokat a képeket, amelyek egy jellemző részlet segítségével mutatják be a témát, amit különben nehéz lenne egészben lefényképezni. Nekem arról a képről teljesen lejön a bolhapiac-fíling: az egymáshoz nem kapcsolódó tárgyak, a piac a tükörben. | |
| Oszkó Péter | Kedd, 2001. május 29. 11:25 |
| bucika: nem szeretek saját képeimről vitatkozni, mert ha valakinek nem tetszenek, akkor valószínűleg tényleg nem jók, nem jött le róluk az, amit akartam. Csak azért szólalok meg, mert van egy-két tényszerű tévedés abban amit írtál.
A harmadik kép bírálatában bizonyára igazad van. A második kép kb. két méteres távolságból készült, némi beszélgetés is megelőzte az öregúrral, aki kifejezetten hozzá is járult a fotózáshoz. Az elkészült képek közül viszont talán tényleg ez volt a leginkább az a pillanat, amikor a bácsi nem vette észre magát a kattintást, ezért nem is vágta vigyázba az arckifejezését. Persze némelyünknek a beállított vigyor jobban bejön. De jelen esetben semmiképp nem igaz az a sztereotip kritika, hogy a titokban ellőtt fotót nem előzte meg kapcsolatteremtés. Az első kép dekompozíciójával kapcsolatban lenne talán leginkább kár vitatkozni. Szándékom szerint a téma a bazári forgatag mellett a nézelődő emberek. Mindez háromszög alakba rendezve, bal alsó csúcsán az üres székkel, jobb alsón a bambuló árus, az átfogón pedig a nézelődők. Hangsúlyos ponton a buldog arcú angolnak és a mutogató hármas csoportnak kellett volna lennie, de úgy látszik nem sikerült elég egyértelműre a képszerkesztés. |
|
| bucika | Hétfő, 2001. május 28. 16:23 |
| az első kusza és dekomponált. nincs fő motívum, hacsak a kusza dekomponálatlanság nem az. Piacok, zsibvásárok hangulatát nehéz visszaadni, mert amikor az ember ott van, hihetetlen dinamikusnak és mozgalmasnak tűnik az egész, de az erről készült pillanatkép többnyire lehangolóan unalmas, hacsak valaki a rendezetlen hőmozgást nem akarja tanulmányozni rajtuk.
Az idős úr portréja amolyan esetleges, jajjcsaknehogyészrevegyehogyfotózom távolróltelével nincsidőtökölni hangulatot áraszt. Nem hiszem,hogy ez lenne a bácsi legjobb arca. A harmadik üres művészkedés, korábbi művészkedők nyomdokain. |
|
| Timar Gabor | Hétfő, 2001. május 28. 16:18 |
| Szerintem fekete-feherben csak a bacsi-portre mutatna jol. Foleg az elso kepnel adjak vissza a szinek az utcai hangulatat. FF-ben nem lenne meg a varazsa. Ezert ez tetszik legjobban. | |
| herr | Hétfő, 2001. május 28. 15:40 |
| nekem fekete-fehérben jobban tetszenének, de persze izlések és ficamok :o) | |
A képtár bezárt. Több hozzászólásra nincs lehetőség.