Vásárláskor figyeljetek a film lejáratára! Filmet fotóüzletben vegyetek, trafikokban, bódékban bizonytalan a filmek forgási sebessége és a tárolás. Láttam már pavilonban a kirakatban tartott filmet, ennek egy délutáni napsütés elegendő, s megromlik. A filmet tároljátok hűvös helyen, ha hosszabb ideig nem használjátok fel, tegyétek mélyhűtőbe, ahonnan felhasználás előtt egy nappal vegyétek elő. Így évekig friss maradhat az exponálatlan nega.
Exponálás után a filmet a lehető legrövidebb időn belül elő kell hívatni. Ha esetleg nincs pénzetek a képekre (nyaralás után 10-15 tekercs), a híváson akkor is túl kell esni. Hol laboráltassatok? Sajnos a labor szakértelmét előre nem lehet látni, csillogó-villogó üzletben is lehetnek hozzá nem értő, csupán betanított munkát végző alkalmazottak. Egy ötlet: néhány keresztkérdéssel, pl. tudnak-e belehívni a negába, hajlandók-e a fényképezőgépből kivágni az exponált részt és a többit visszafűzni stb. látszik, hogy a pult mögött álló csupán eladó, vagy van fényképészeti ismerete.
A folyamat úgy megy végbe, hogy a hívógépben egymás melletti tartályokban vannak a vegyszerek, az előhívandó negatívot egy műanyag lapra ragasztják, s ezt egy fogaskerék - lánckerék - stb. rendszer a vegyszereken végighúzza.
A vegyszereket nem szokták cserélgetni, hanem minden lehívott film után egy pumpa néhány ml friss vegyszert juttat a tartályokba. A tartályokban lévő vegyszer folyamatosan keringetve van, s egy túlfolyón keresztül távozik az a néhány ml, ami alul utántöltésként érkezett. Ha a labor betartja az utántöltés mennyiségét, elvileg stabil állandó minőségű vegyszerei vannak napról napra. Ezek a vegyszerek persze nem olyanok, amikkel otthon is lehetne filmet hívni, hiszen ezek célja az, hogy a tartályban a hívásoktól gyengülő vegyszert erősítsék.
Minősége a hívónak kritikus, a többinek csak fontos. Másik tényező a hőmérséklet: 38 Celsius, amitől eltérést a tecnológia a hívónál +-0,3 fokot enged csak! Ezt precíziós hőmérővel mi kétnaponta ellenőrizzük. Az elfogyott vegyszer mennyiségét minden 100 lehívott film után mérjük. A hajtómotor sebességét hetente ellenőrizzük.
Azért voltam ilyen részletes, hogy lássátok, mennyi mindentől függ a jó hívás. Mi azonos körülmények között beexponálunk egy csomó filmet, ebből aztán naponta - kétnaponta pár kockát lehívunk. Denzitométerrel mérve aztán látszik, hogy stabil-e a hívás, ill. milyen irányban kell beavatkozni.
Elkövethető hibák :
Az 1., 2., 5. esetben nem lehet segíteni. A 3. eseten egy ismételt halványítás - fixálás segít, a 4. esetben újra kell a negát stabilizálni.
Lényeges még, hogyan adják ki a laborok a negát. Sajnos Magyarországon elterjedt a kis dobozkába való göngyölés, pedig ettől a nega tutira karcolódik. Mi csíkokban, fóliázva adjuk ki a negákat, de már volt olyan vevőnk, aki emiatt fel volt háborodva, hogy milyen jogon vágjuk szét a negáját. Nálunk továbbra is vágva, fóliázva van a nega, ezt tanácsolom Nektek is.
Az exponálás folyamata leegyszerűsítve: Fehér fénnyel világítják át a negatívot, ami előtt bizonyos ideig SÁRGA, BÍBOR, CIÁN szűrőt tartanak. Ezt hívják szubtraktív (kivonó) szűrésnek. (Ez pont ellentétes a TV-technikában használt szűrőzéssel, ahol a KÉK, ZÖLD, VÖRÖS színek összegéből áll össze a kép.) Expo után a papír bejut a vegyszerekbe, ahol egy görgősor végigvezeti. A vegyszereket itt sem cserélgetik, hanem prinszámtól függő utántöltéssel (felesleg egy túlfolyón távozik) tartják stabilan.
A vegyszereknél szinte csak a hívást lehet elhibázni, a többinek akkora a tűrése, hogy a képen látható nyomot nem hagy. A hívó hibája, ha a papírképen a fekete nem fekete, hanem egészen sötétkék. Ekkor valószínűleg alacsony az utántöltés, emiatt fáradt a hívó. Ha a fehér sem fehér, akkor egészen biztosan a papírhívóval van gond. Egyéb elszineződés egészen biztosan a hibás expo miatt van.
A különböző típusú filmeknek, láthatjátok, különböző színű fátyla van. Emiatt a printeren filmtípusonként különböző csatornákat kell készíteni, amely csatorna tartalmazza az alapszűrés adatait. Ehhez képest dönti el a printer szkennere, hogy milyen korrekcióra van szükség exponáláskor.
Printerek között itt van a legnagyobb különbség. Van amelyik printer csak öt ponton mér (4 sarok + közepe), pl. a miénk 30 oszlopban, oszloponként 10 helyen. Így 300 pontos térképe lesz minden kockáról. Persze minden printeren lehet jó képet csinálni, csak az egyszerűbb szkennerekhez nagyobb szakértelem szükséges. Mi általában teljesen rábízzuk az automatára a korrekciót, de hetente programozzuk a filmcsatornákat, mérjük a képeket.
Ha nem vagytok megelégedve a színekkel, reklamáljatok nyugodtan. Persze ne úgy, hogy beadtok egy tekercs 36#-s filmet, minden kockáról kettőt kérve, majd közlitek hogy ez szerintetek kissé zöld! Amennyiben még nem volt szerencsétek az illető labor munkájához, kérjetek néhány kockáról próbaképet. Azt megnézve már tudtok dönteni, hogy az illető labor színvilága egyezik-e a tiétekkel. Ha találtatok egy jó labort, legyetek hűségesek! Olyan ez, mint a (jó) házasság, előtte ki kell próbálni ezt-azt, de ha megvan az igazi, amellett ki kell tartani.
(Valóban, semmi összefüggés a cégnév és a minőség között. Valamikor nyáron megjelent a TESZT magazin utazási melléklete, ahol fotókidolgozást is teszteltek. Ott pl. éppen a legolcsobb SOOTER's lett a legjobb, utána jött az OFOTÉRT, majd a középmezőnyben egy KODAK EXPRESS, FOTEX. De a cikk is hangsúlyozta, hogy ez nem a láncok közötti különbség, csupán azon az adott napon azok az adott üzletek adott dolgozói által végzett munkát rangsorolták. Hogy miért drágább az egyik a másiknál? Pl. a pulton lévő cukorkát (ami ingyen van!), a lányok egyenruháját neked kell kifizetned a kidolgozással. A képeket tartalmazó kiadói tasak beszerezhető papírminőségtől függően 10 ill. 80 Ft-ért is! A vállalási tasak ugyanúgy lehet egyszerű (olcsó), de csicsás, színes, mélynyomott (drága!) is. A benne lévő végtermék ugyanaz, de neked ezekért is fizetned kell! A vegyszereket, fotópapírt mindenki nagyjából azonos áron szerzi be.)
Mitől lehetnek a képek "színhelytelenek"?
Néhány egyéb probléma a praxisból:
Szűrések:
Problémák általában ott szoktak lenni, hogy a bíbort és a vöröset keverik, emiatt képtelenek jól szűrni. Ehhez is, mint annyi mindenhez, nagy gyakorlat kell.
(Ticz László)