1: Béke - (Köhöz szorítva, 1/30-ados záridővel) Szerencsére gyenge pára
ült a völgybe, ezért a ködös hatás
2: Fátyol - (1/125-ös idövel, f5.6)
3: Magány - (300-as zoom televel, 1/125-ös idövel, f5.6)
4: Idill - (f22, 1/3sec) Ez az elsö ilyetén álványos próbálkozásom,
gondolom a többi jobb lesz...
Ha hozzá akarsz szólni, menj a lap aljára! Eddigi vélemények:
| Barna | Csütörtök, 2002. november 14. 13:28 |
| Koszi a sok hozzaszolast!
Ime a valaszok: A hely Palfau, Ausztria. Eredetileg raftingtura lett volna, de pont a nagy arviz elott voltunk kint (08.11-08.15). Az elso kep meg szep, szaraz idoben keszult, a tobbi az eso utan. A kis patak aradt ki annyira, hogy ekkorara nottek a vizesesek. A masodik kephez: mentsegemul szolgaljon, kb 2 masodpercem volt a totalis gepelazas elott az exponalasra. A valasz egyebkent helyes, a 3. kepen lathato fenyo a 4. kep maganyos faja. Kodak Supra 100 |
|
| g | Szerda, 2002. november 13. 16:13 |
| Legjobban az elso es a harmadik tetszik. Az elsonel szepek a szines el jol kijon a kodos ido. A tobbinel viszont a szinek nem valami erosek, mintha - gondolom az ido miatt - egy szurke fatyol lenne mindenen, pl. a viz nem feher, hanem inkabb szurke (persze lehet, hogy az en monitorom van elallitva :). A harmadik nagyon tetszik, es szerintem itt egy hosszu expoval csak rosszabb lett volna (hiszen a hosszu zarido a hatteret majdnem homogen szurkes-feherre alakitotta volna, kis fuggoleges csikokkal).
Egy kerdes: a negyediken levo kis "szigeten" levo fa van a harmadik kepen? |
|
| gas | Szombat, 2002. november 9. 21:57 |
| Engem a hasznalt film erdekelne, meg az, hogy hol talalhato a vizeses. | |
| Vaczi Tamas | Szerda, 2002. november 6. 13:15 |
| 1: Ez teccik a legjobban, ami zavaro lehet, az a kicsi maszat a legszelen baloldalt alul (vagy ki kellett volna komponalni, vagy kiasni(?) es elvinni, betakarni stb.). Az arnyalata nekem tetszik.
2 & 3: Felek, hogy a fenymeronek hittel, es ezert szurke a viz. Nem kene! Mert amugy jo kompoziciok, es szerintem ilyen kozeli kivagatban nem is ervenyesul, ha elmosodik, en tamogatom a rovid idoket. 4: Hat... Ez nem. Itt tul feher a viz :-), belelog a parkany, idetlen helyen vagtad a fakat stb. |
|
| Sityu | Szerda, 2002. november 6. 11:52 |
| A hosszabb záridő tényleg nagyon feldobja a képet, selymessé, misztikussá teszi (pl. 4 kép).
A többibe nem tudtam belekötni, meg rohanok is. Pá |
|
| Posztos Gergo | Szerda, 2002. november 6. 11:38 |
| elso: nagyon tetszik, egyetlen hibaja, hogy az eloterben levo sziklanak nem szepek az arnyalatai.
masodik: hosszabb zaridovel megjobb lehetett volna, de ez is tetszik harmadik: lasd 2. negyedik: itt pont a kompozicio nem annyira szerencses, amit viszont a tobbi kepnel eltalaltal. |
|
A képtár bezárt. Több hozzászólásra nincs lehetőség.